奈杰爾·法拉奇稱西方挑起了烏克蘭戰(zhàn)爭

2024-06-22 13:31?出處 溫州在線

溫州網(wǎng)軍事新聞訊，奈杰爾·法拉奇表示，西方通過向東擴大歐盟和北約軍事聯(lián)盟，“挑釁”俄羅斯入侵烏克蘭。

這位改革英國領(lǐng)導(dǎo)人告訴英國廣播公司，戰(zhàn)爭“當(dāng)然”是弗拉基米爾·普京總統(tǒng)的錯。

但他補充說，歐盟和北約的擴張給了他一個“理由”來告訴俄羅斯人民“他們又來找我們了”。

在接受BBC的尼克羅賓遜采訪時，法拉奇先生的判斷和過去的言論受到了質(zhì)疑，包括2014年他將俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京列為他最欽佩的世界領(lǐng)導(dǎo)人。

“我說我不喜歡他這個人，但欽佩他作為一個政治操盤手，因為他成功地控制了俄羅斯的運行，”法拉奇先生說。

然后他就被按倒在地2022年2月的社交媒體帖子，當(dāng)時他聲稱俄羅斯入侵烏克蘭是“歐盟和北約擴張的結(jié)果”。

法拉奇先生表示，自20世紀(jì)90年代以來，他一直認(rèn)為北約軍事聯(lián)盟和歐盟的“不斷向東擴張”正在給普京總統(tǒng)“一個理由讓他的俄羅斯人民說他們會再次來對付我們，去參戰(zhàn)”。

他補充道：“我們挑起了這場戰(zhàn)爭。當(dāng)然，這是普京總統(tǒng)的錯。”

回應(yīng)采訪時，保守黨內(nèi)政大臣詹姆斯·克萊弗利表示法拉奇先生“呼應(yīng)了普京為殘酷入侵烏克蘭所提出的卑鄙理由”。

工黨國防發(fā)言人約翰·希利表示，法拉奇的言論使他“不適合擔(dān)任我們國家的任何政治職務(wù)，更不用說在議會中領(lǐng)導(dǎo)一個嚴(yán)肅的政黨了”。

前北約秘書長喬治·羅伯遜勛爵也對法拉奇的說法做出了回應(yīng)，他指責(zé)法拉奇“鸚鵡學(xué)舌地模仿克里姆林宮路線”并“為殘酷、無端的襲擊尋找新的借口”。

在采訪中，英國改革派領(lǐng)導(dǎo)人聲稱羅伯遜勛爵同意戰(zhàn)爭是由歐盟擴張引起的。

這位工黨同儕在BBC廣播四臺的《今夜世界》節(jié)目中否認(rèn)說過這樣的話，并稱法拉奇先生的聲明“完全是無稽之談”。

“說我們激怒了俄羅斯，就像說如果你買了防盜警報器，在某種程度上你就激怒了竊賊。”

俄羅斯繼2014年占領(lǐng)克里米亞和頓巴斯地區(qū)后，于2022年2月對烏克蘭發(fā)動全面入侵。

烏克蘭不是歐盟或北約成員國，由歐洲和北美的32個國家組成.

然而，在俄羅斯入侵后，該國申請加入這兩個集團。

北約于1949年由美國、英國、加拿大和法國等12個國家組成。

1991年蘇聯(lián)解體后，許多東歐國家加入，包括匈牙利、波蘭和愛沙尼亞。

自20世紀(jì)90年代以來，歐盟也不斷擴大，一些東歐國家于2004年加入。

在采訪中，法拉奇先生還指責(zé)保守黨未能兌現(xiàn)脫歐承諾。

作為英國獨立黨的領(lǐng)導(dǎo)人，他是脫歐運動的關(guān)鍵人物。

盡管這個問題在2019年大選中占據(jù)主導(dǎo)地位，鮑里斯·約翰遜(BorisJohnson)的競選口號是“完成脫歐”，但它在當(dāng)前的競選活動中并未占據(jù)顯著位置。

當(dāng)被問及是否堅持之前的脫歐失敗說法時，法拉奇表示：“不，這不是失敗，而是我們未能兌現(xiàn)承諾。

“這不可能是失敗。我們已經(jīng)離開了歐盟。我們現(xiàn)在是自治的。”

但他補充道：“英國脫歐讓那些投票支持它的人失望了，他們相信移民人數(shù)會減少。”

自2021年英國脫歐以來，凈移民（來英國居住的人數(shù)與離開英國的人數(shù)之間的差額）急劇上升。

這是由來到英國的非歐盟國民推動的。

2022年凈移民達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄水平，次年略有下降。

英國改革組織表示支持凍結(jié)非必要移民緩解住房和公共服務(wù)的壓力，增加工資并“保護我們的文化特征和價值觀”。

法拉奇先生還批評保守黨“分箱”他們承諾廢除4,000項歐盟法律.

當(dāng)被問及他是否只是在責(zé)怪他人時，法拉奇先生說：“如果你讓我負(fù)責(zé)，情況會非常非常不同。當(dāng)然他們沒有這樣做。”

“保守黨從來不相信英國脫歐……他們把它當(dāng)作一個政治機會，但他們沒能兌現(xiàn)。”

法拉奇先生還面臨著關(guān)于他對氣候變化的立場以及他是否認(rèn)為這不是真正的“危機”的質(zhì)疑。

他說：“我確實認(rèn)為，自20世紀(jì)80年代末以來，可能有人對此進行了一些炒作，但我認(rèn)為這可能是錯誤的。”

“我們談?wù)摰闹皇强謶侄皇墙鉀Q方案。”

他補充道：“我們花了太多時間對這個問題過度思考，而不是實際和邏輯地思考我們能做什么。”

法拉奇先生將工黨和保守黨的凈零排放政策稱為“無稽之談”，并聲稱如果放棄氣候承諾，每年可以節(jié)省300億英鎊。

黨后他還因改革的審查程序受到質(zhì)疑因不當(dāng)或冒犯性言論而放棄了一些潛在的議會候選人.

該黨指責(zé)其聘請的一家對潛在候選人進行背景調(diào)查的公司，聲稱該公司未能在選舉前進行審查。

當(dāng)被問及為什么一些持極端觀點的人似乎團結(jié)起來支持他的事業(yè)時，法拉奇先生說：“他們不在那里是因為我。”

盡管是該黨的聯(lián)合創(chuàng)始人并擔(dān)任該黨的名譽主席，他堅稱：“我已經(jīng)三年多沒有參與該黨的日常運作了。

“這些候選人是在我說我要在黨內(nèi)發(fā)揮積極作用之前就被招募的。”

法拉奇先生在競選活動的第二周才從理查德·泰斯手中接任改革領(lǐng)袖。

同時他宣布自己將作為候選人參加克拉克頓選區(qū)的競選此前曾表示他不會參加七月的選舉。 

作者：yujeu