外媒評天宮一號 中國天宮一號發(fā)射成功外媒的報道和評價是吃醋加小瞧

2011-10-01 21:20?來源 深圳衛(wèi)視

天宮一號發(fā)射成功外媒的報道和評價是吃醋加小瞧

　　外媒評天宮一號：中國天宮一號發(fā)射成功引起世界矚目，外媒報道天宮一號韓國日本印度亞洲國家散布威脅論，西方媒體如美媒則是吃醋加小瞧。

　　亞洲國家還沒有技術(shù)實力涉及空間站，他們的媒體報道自然是老一套，還是散布威脅論為主。美媒還是認(rèn)為在太空領(lǐng)域，美國領(lǐng)先中國許多，他們已經(jīng)從月球帶回月球巖石，他們?nèi)匀徽J(rèn)為中國和他們還有很大差距，這也是事實。

　　如果說中國成功發(fā)射天宮一號是中國變成世界強國的標(biāo)志，也是有點夸大了，天宮一號成功發(fā)射只能說明我們的航空航天技術(shù)邁出一小步，還有更多未知領(lǐng)域需要我們?nèi)ヌ剿鳌?/p>

　　下面看看媒體和專家對外媒報道天宮一號的解讀

　　主持人：現(xiàn)在馬上連線陳冰先生。陳先生，海外對中國成功發(fā)射天宮一號予以多種評價，除了說這是中國變成世界強國的標(biāo)志外，還有怎樣的說法?

　　陳冰：對于中國建立空間站邁出的第一步，海外有不同的看法。大體上說，西方發(fā)達(dá)國家的態(tài)度是不怎么在意，甚至有點小瞧的意味;而印度、韓國、日本等國家，還在老調(diào)重彈“威脅論”。早在天宮一號發(fā)射前，英國的《金融時報》就援引美國專家的話說，天宮一號是中國軍方控制的航天項目，正幫助中國獲得先進(jìn)的衛(wèi)星、遙感和推進(jìn)能力，這一切對中國的導(dǎo)彈項目也是有用的。該報還說，中國許多民眾覺得此類技術(shù)上的面子工程，是中國復(fù)興的一部分，會讓中國重新獲得其應(yīng)有的全球大國地位。路透社的報道說，這篇報道還說，中國的航天技術(shù)要是趕上美國，老鼻子遠(yuǎn)呢，中國現(xiàn)在處在建立空間站的第一步，而美國則計劃把人送往月球和火星。就是說，小看加吃醋，是西方的基本態(tài)度。在西方國家因“缺錢”而延緩航天步履后，中國大步邁進(jìn)多少讓這些“先進(jìn)國家”有點吃醋。那么就用小瞧來加以平衡心理。

　　主持人：記得三年前神舟七號飛船上天后，一些外國人污蔑中國是偷了別人的技術(shù)，那么這次天宮一號發(fā)射成功后，有類似的說法嗎?你認(rèn)為最有趣的報道是什么?

　　陳冰：我還沒看到有外媒說“偷技術(shù)”這幾個字，說明中國的技術(shù)創(chuàng)新能力，已經(jīng)得到世界的認(rèn)可，消滅了一些子虛烏有的懷疑。要說有趣的報道，主要是來自美國。一篇是美聯(lián)社的，他們發(fā)現(xiàn)9月29日央視現(xiàn)場直播天宮一號升空時，播放的背景音樂是America The Beautiful美麗的亞美利加，號稱美國的第二國歌。他們有點沾沾自喜，還打電話問央視，為什么要選這首樂曲。當(dāng)然是吃了閉門羹。還有就是美國時代雜志網(wǎng)的報道，開頭很有趣，說世界上很多國家都用放煙花慶祝國慶，但沒有一個國家能比得上中國。中國放的是空間站，煙花沖向太空。但是寫著寫著，就越來越無趣了，說航天技術(shù)和高鐵是中國的兩大技術(shù)驕傲，被宣傳為中國經(jīng)濟(jì)的兩大象征。但是高鐵已經(jīng)出事了，作者沒有說出的話是，天宮也會不會出事?這種心態(tài)，有點兒讓人不舒服。

　　主持人：中國的太空技術(shù)的里程碑的發(fā)展，對美國而言是競爭還是合作，美俄國內(nèi)都存在不少爭論。那么，您怎么看中美俄未來在太空領(lǐng)域的合作與競爭?

　　陳冰：美國國內(nèi)的確存在不少爭論，美國“空間”網(wǎng)站說，當(dāng)中國實現(xiàn)自己里程碑式的突破，美國不得不做出選擇，要么與中國提升在太空領(lǐng)域的合作，要么回到過去，像上世紀(jì)60年代與蘇聯(lián)競爭那樣與中國再來一次空間競賽。針對中美太空合作遭遇的瓶頸，美國宇航專家芙瑞斯的解釋是，許多人擔(dān)心如果與中國合作，會讓中國在技術(shù)上占很大便宜，但她認(rèn)為，與中國合作恰恰是了解中國的機(jī)遇。瑞士《巴塞爾日報》則認(rèn)為，中美分別有點像著名寓言中的烏龜和野兔。雖然中國在技術(shù)上比美國落后，但中國人每年都在進(jìn)行太空發(fā)射，一點點積累;而美國更像在短跑，跑跑停停，缺乏永久性。用不了太久，“世界會看到中國人在太空站居住，并將紅旗插上月球”。我的大致判斷是，空間技術(shù)和軍事技術(shù)一樣，中美兩國的競爭會大于合作。假如太空這么高端的技術(shù)都是合作為主，那么地上早該實現(xiàn)大同世界了。

　　外媒評價天宮一號引用了中國高鐵的失敗，譏諷中國，中國航天人的努力本來和鐵道部毫無關(guān)系，可是外媒偏偏就說中國高鐵出事了，質(zhì)疑天宮一號。雖然這是他們的吃醋，但也說明，確實高鐵拖了中國的后腿，不管是外媒評價天宮一號還是面子工程上，這都是大大的恥辱。

編輯： yujeu