溫州在線 > 時(shí)事 > 社會(huì)熱點(diǎn) > 正文

女老板看上男下屬花300萬讓其離婚

2025-09-12 22:32?出處溫州在線

溫州在線社會(huì)熱點(diǎn)新聞，這起案件涉及重慶女老板朱某某與已婚男下屬何某的婚外情及財(cái)產(chǎn)糾紛，核心爭議圍繞300萬元轉(zhuǎn)賬的法律性質(zhì)與返還問題。以下是案件關(guān)鍵點(diǎn)梳理：

一、案件經(jīng)過

關(guān)系建立與轉(zhuǎn)賬

朱某某作為公司經(jīng)營者，與已婚下屬何某發(fā)展婚外情，雙方計(jì)劃各自離婚后重組家庭。朱某某向何某前妻陳某轉(zhuǎn)賬300萬元，名義為“離婚補(bǔ)償、子女撫養(yǎng)費(fèi)”。錄音證據(jù)顯示，雙方曾協(xié)商200萬為“贖罪金”，50萬為探視權(quán)費(fèi)用，最終達(dá)成300萬協(xié)議。

分手與訴訟

同居一年后雙方分手，朱某某起訴要求何某及前妻陳某返還300萬元。一審法院認(rèn)定轉(zhuǎn)賬違背公序良俗，屬無效贈(zèng)與，判決陳某返還。但二審?fù)品撆袥Q，認(rèn)為朱某某未能證明贈(zèng)與意圖，且款項(xiàng)實(shí)際用于離婚補(bǔ)償及撫養(yǎng)費(fèi)。

二、判決依據(jù)

法律適用

二審援引《民法典》第985條“因不法原因所為之給付不得請求返還”原則，指出朱某某的給付動(dòng)機(jī)（破壞他人家庭）違法，故無權(quán)索回款項(xiàng)。同時(shí)，何某出具的欠條及錄音證據(jù)強(qiáng)化了款項(xiàng)的“補(bǔ)償”性質(zhì)。

公序良俗考量

法院強(qiáng)調(diào)，朱某某在完成違法目的（促成離婚）后反悔索款，既悖于誠信，亦違反社會(huì)道德。

三、案件啟示

法律風(fēng)險(xiǎn)

婚外情涉及的大額資金往來可能因違法目的被認(rèn)定為無效，且無法通過訴訟追回。

證據(jù)重要性

錄音、書面協(xié)議等證據(jù)直接影響判決結(jié)果，本案二審逆轉(zhuǎn)關(guān)鍵即在于錄音證明款項(xiàng)用途。

該案警示：情感糾紛中的經(jīng)濟(jì)行為需謹(jǐn)慎，法律對違背公序良俗的民事行為持否定態(tài)度。

　　本文“”來源：http://www.3150000.cn/news/shehui/87083.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。