乘客玩手機(jī)摔傷 地鐵公司承擔(dān)40%責(zé)任

2016-12-13 20:37?出處 綜合新民晚報(bào)

　　北京地鐵2號(hào)線，一名乘客玩手機(jī)摔傷，撞成骨折，摔倒原因是地鐵信號(hào)故障，列車(chē)緊急制動(dòng)，當(dāng)時(shí)正在刷手機(jī)的蘇霄濛摔了出去，導(dǎo)致顱底骨折，法院最終判決地鐵公司承擔(dān)40%責(zé)任。

　　2015年1月14日上班早高峰，蘇霄濛乘坐在北京地鐵2號(hào)線上，列車(chē)緊急制動(dòng)，正在刷手機(jī)的蘇霄濛摔了出去，腦袋磕在地面上，后經(jīng)診斷為顱底骨折，住院半個(gè)多月，傷殘鑒定結(jié)論為10級(jí)。

　　乘客蘇霄濛向法院提起訴訟，要求地鐵公司賠償傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)20萬(wàn)余元。 北京市東城法院一審判決地鐵公司賠償醫(yī)療費(fèi)一千三百三十五元、伙食補(bǔ)貼費(fèi)九百元、殘疾賠償金九萬(wàn)五千一百四十六元二角以及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失11萬(wàn)余元。

　　地鐵公司不服判決，提出上訴。

　　2016年12月3日上午，北京二中院對(duì)此案作出終審判決，原審法院認(rèn)定蘇霄濛發(fā)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額并無(wú)不當(dāng)，但損害分?jǐn)偙壤划?dāng)，依法予以調(diào)整，賠償蘇霄濛各項(xiàng)損失合計(jì)56 230.56元。

　　二中院經(jīng)審理認(rèn)為，地鐵三分公司的地鐵列車(chē)在運(yùn)營(yíng)中盡到了安全保障義務(wù)，對(duì)于緊急制動(dòng)之行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)；蘇霄濛長(zhǎng)時(shí)間未扶扶手、對(duì)其自身安全未盡到合理注意義務(wù)，構(gòu)成重大過(guò)失，此種過(guò)失對(duì)損害的發(fā)生具有促成作用；地鐵列車(chē)的緊急制動(dòng)行為和蘇霄濛未扶扶手的行為相結(jié)合導(dǎo)致?lián)p害后果的發(fā)生，而后者構(gòu)成損害后果發(fā)生的主要原因。

　　法院判決地鐵三分公司承擔(dān)賠償40%責(zé)任，原審判決認(rèn)定的損害分?jǐn)偙壤划?dāng)，本院依法予以調(diào)整。經(jīng)審核，原審法院認(rèn)定蘇霄濛發(fā)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)，地鐵三分公司的上訴請(qǐng)求于法有據(jù)，本院予以支持。

　　判決書(shū)強(qiáng)調(diào)，地鐵作為一個(gè)綜合交通輸送系統(tǒng)，在乘客輸送的各個(gè)環(huán)節(jié)中不可避免地會(huì)伴隨著乘客人身?yè)p害的風(fēng)險(xiǎn)，特別是在形成網(wǎng)絡(luò)化運(yùn)營(yíng)后，這種風(fēng)險(xiǎn)將進(jìn)一步凸顯。對(duì)于廣大乘客而言，應(yīng)樹(shù)立規(guī)則意識(shí)、擯棄交通陋習(xí)，文明交通：遵守進(jìn)站、出站、乘車(chē)秩序，接受運(yùn)營(yíng)方工作人員指引，積極配合安檢，拒絕各種違法違規(guī)行為。本案例中乘客玩手機(jī)摔傷，乘客自己沒(méi)有扶好扶手負(fù)重要責(zé)任。

作者：記者 于明山