閆氏**照宣判 蔡光明被判刑五年主犯閆氏無(wú)罪法律不公

2011-11-13 10:57?出處 廣州日?qǐng)?bào)

閆氏不雅照宣判：案件主要人物閆氏外表看不出來(lái)有多淫蕩

閆氏不雅照宣判：實(shí)際上閆氏的外表是偽裝，參加多場(chǎng)私拍惡心死人

　　閆氏不雅照宣判，非誠(chéng)勿擾女嘉賓閆氏無(wú)人不知，這個(gè)穿著衣服蠻好看的，脫了衣服嚴(yán)重痔瘡和腳氣的惡心女人說(shuō)是被蔡光明脅迫拍照片，閆氏不上鉤怎么會(huì)受脅迫？

　　網(wǎng)友“王二大甲魚(yú)”敏銳地指出：“法院對(duì)菲籍人蔡光明的判決中，對(duì)他‘脅迫’閆氏的罪名等等只字未提，而只是單純地判決蔡組織了淫穢表演、聚眾淫亂。倘若法庭的判決是十分嚴(yán)密的，那么閆氏在庭審階段是否沒(méi)能證明自己確實(shí)受到對(duì)方的脅迫？在時(shí)隔一年多的審判之后，閆氏案件的真兇是否已經(jīng)落網(wǎng)？這些問(wèn)題非常不明確，我不認(rèn)為閆氏真的是清白的。”

　　閆氏不雅照案件宣判，組織者蔡光明被判有期徒刑五年，可是為什么閆氏無(wú)罪呢？在這個(gè)案件中閆氏是原告，但是實(shí)際上，閆氏已經(jīng)觸犯法律，制造淫穢內(nèi)容的閆氏應(yīng)該判刑，法院也袒護(hù)低俗女？

　　閆氏不雅照宣判，為什么對(duì)于主犯閆氏沒(méi)有另案處理，非常令人不解，閆氏制造淫穢內(nèi)容怎么會(huì)無(wú)罪？被迫制毒販毒同樣有罪，被迫殺人也有罪，為什么閆氏就無(wú)罪呢？法律不公啊。

　　11月10日，曾引起廣泛關(guān)注的非誠(chéng)勿擾女嘉賓閆氏“不雅照”一案在上海市第一中級(jí)人民法院宣判，被告人蔡光明因犯組織淫穢表演罪和聚眾淫亂罪，被法院判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣兩萬(wàn)元及驅(qū)逐出境。

　　閆氏不雅照宣判，照片被“暴力威脅”拍攝

　　2010年，網(wǎng)上流傳一些“不雅照”，照片中的女主角疑似有江蘇衛(wèi)視《非誠(chéng)勿擾》節(jié)目“最清純女嘉賓”之稱的閆氏。隨后，閆氏承認(rèn)自己就是照片中的女主角，但她同時(shí)表示，“不雅照”是在被“暴力威脅”的情況下拍攝的。隨后，閆氏向上海警方報(bào)案。

　　2011年，該案被告人蔡光明（CHUA NOLI ALCANTARA）因涉嫌犯組織淫穢表演罪被刑事拘留，隨后因涉嫌犯組織淫穢表演罪、聚眾淫亂罪被逮捕。據(jù)了解，該案被告人蔡光明性別男，1971年生，為菲律賓國(guó)籍。

　　經(jīng)法院審理查明，2009年2月至11月間，蔡光明與三名同伙（三人另案處理）多次組織多名模特拍攝所謂“大尺度”人體攝影，還在上海市部分旅館、酒店等場(chǎng)所組織淫穢表演近40次，拍攝淫穢照片1300余張。同時(shí)，2009年9月至2010年1月間，蔡光明先后7次在上海部分旅館、酒店客房?jī)?nèi)組織聚眾淫亂活動(dòng)。

　　法院認(rèn)為，蔡光明組織他人進(jìn)行淫穢表演，且在上海市賓館、酒店多次聚眾淫亂，已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》，構(gòu)成組織淫穢表演罪和聚眾淫亂罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人蔡光明面試模特時(shí)確在現(xiàn)場(chǎng)，在拍攝淫穢照片時(shí)表現(xiàn)積極，主動(dòng)做模特思想工作，且與模特有身體接觸，應(yīng)該認(rèn)定系淫穢表演的組織者。

　　法院一審判決，蔡光明犯組織淫穢表演罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣兩萬(wàn)元及驅(qū)逐出境；犯聚眾淫亂罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月及驅(qū)逐出境，決定合并執(zhí)行有期徒刑五年，并處罰金人民幣兩萬(wàn)元及驅(qū)逐出境。蔡光明的犯罪工具筆記本電腦一臺(tái)予以沒(méi)收。

作者：作者：李媛