2025-09-05 23:32?來(lái)源 溫州在線
溫州在線文化閱讀,“以史為鑒、以和為貴”是中華文明傳承千年的核心理念,既體現(xiàn)了歷史理性,又彰顯了和諧智慧。以下從思想淵源、哲學(xué)內(nèi)涵及當(dāng)代價(jià)值三方面展開(kāi)分析:
一、思想淵源
“以史為鑒”的史學(xué)傳統(tǒng)
中國(guó)傳統(tǒng)史學(xué)強(qiáng)調(diào)通過(guò)歷史經(jīng)驗(yàn)指導(dǎo)現(xiàn)實(shí),如《荀子·解蔽》指出人類認(rèn)知的局限性需借歷史“解蔽”。司馬遷、司馬光等史家批判天命論,主張從人事中總結(jié)興衰規(guī)律,認(rèn)為“論成敗者,當(dāng)以人事為主”。
“和為貴”的文化根基
“和”字初為“龢”,指音樂(lè)調(diào)和,后引申為社會(huì)和諧。堯帝“協(xié)和萬(wàn)邦”、商契“和合五教”的實(shí)踐,奠定了政治倫理基礎(chǔ)??鬃酉到y(tǒng)提出“禮之用,和為貴”,將和諧與禮制結(jié)合。
二、哲學(xué)內(nèi)涵
動(dòng)態(tài)平衡觀:史伯“和實(shí)生物,同則不繼”強(qiáng)調(diào)差異共存,老子“沖氣以為和”則揭示陰陽(yáng)調(diào)和的宇宙觀。
人本理性:傳統(tǒng)史學(xué)以人事為鏡鑒,儒家“天時(shí)不如地利,地利不如人和”突出人的主體性。
三、當(dāng)代價(jià)值
中方在紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利80周年講話中,呼吁各國(guó)“以史為鑒、以和為貴”,共同推進(jìn)世界現(xiàn)代化。這一理念既是對(duì)歷史教訓(xùn)的深刻反思,也為全球治理提供了中國(guó)智慧:
和平發(fā)展:銘記歷史苦難,反對(duì)霸權(quán)主義,倡導(dǎo)多邊合作
文明互鑒:尊重差異,通過(guò)對(duì)話實(shí)現(xiàn)“和而不同”的共榮
“以史為鑒”是理性的覺(jué)醒,“以和為貴”是智慧的升華,二者共同指向人類命運(yùn)共同體的光明未來(lái)
“以史為鑒、以和為貴”如何指導(dǎo)當(dāng)代實(shí)踐?
“以史為鑒、以和為貴”作為中華文明的核心智慧,對(duì)當(dāng)代社會(huì)具有深刻的實(shí)踐指導(dǎo)意義。以下從歷史反思、社會(huì)治理、國(guó)際關(guān)系三個(gè)維度展開(kāi)分析:
一、歷史反思:從苦難中汲取和平力量
銘記歷史教訓(xùn)
世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中超1億人的傷亡警示我們,只有深刻反思戰(zhàn)爭(zhēng)根源,才能避免悲劇重演。中國(guó)作為二戰(zhàn)東方主戰(zhàn)場(chǎng),以3500萬(wàn)傷亡的代價(jià)為世界和平作出巨大貢獻(xiàn)
構(gòu)建歷史認(rèn)知共同體
中方強(qiáng)調(diào)“歷史是最好的教科書(shū)”,主張通過(guò)正確二戰(zhàn)史觀維護(hù)戰(zhàn)后國(guó)際秩序,反對(duì)歷史虛無(wú)主義。黨員干部更需從黨史中汲取應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的智慧。
二、社會(huì)治理:和諧共生的實(shí)踐路徑
矛盾化解機(jī)制
儒家“和而不同”思想為多元社會(huì)提供治理智慧,如“六尺巷”故事體現(xiàn)的禮讓精神,至今仍是基層調(diào)解的典范。
家庭倫理建設(shè)
“家和萬(wàn)事興”的傳統(tǒng)理念,通過(guò)夫妻同心、代際和諧等實(shí)踐,仍是社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展的微觀基礎(chǔ)。
三、國(guó)際關(guān)系:人類命運(yùn)共同體的構(gòu)建
多邊合作框架
中國(guó)倡導(dǎo)的“天下一家”理念,與《聯(lián)合國(guó)憲章》宗旨高度契合,強(qiáng)調(diào)通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決爭(zhēng)端。
文明互鑒模式
“和合共生”思想為全球治理提供新范式,如“一帶一路”倡議通過(guò)基礎(chǔ)設(shè)施聯(lián)通促進(jìn)文化交融。
四、當(dāng)代實(shí)踐的關(guān)鍵著力點(diǎn)
教育領(lǐng)域:將歷史教育轉(zhuǎn)化為和平教育,培養(yǎng)青少年“和而不同”的包容心態(tài)。
國(guó)際交往:在紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利80周年等節(jié)點(diǎn),強(qiáng)化和平發(fā)展共識(shí)。
科技創(chuàng)新:以“和”理念引導(dǎo)科技倫理,避免技術(shù)濫用引發(fā)沖突。
這一思想體系既包含對(duì)歷史規(guī)律的深刻把握,又蘊(yùn)含對(duì)文明未來(lái)的積極構(gòu)想,為破解當(dāng)代全球性挑戰(zhàn)提供了中國(guó)方案。
國(guó)際交往中如何體現(xiàn)“以和為貴”
在國(guó)際交往中,“以和為貴”的理念通過(guò)中國(guó)的外交實(shí)踐和全球治理參與得到充分體現(xiàn),其核心在于和平共處、合作共贏與文明互鑒。以下從具體實(shí)踐、理論支撐和當(dāng)代價(jià)值三個(gè)維度展開(kāi)分析:
一、外交實(shí)踐中的“和”智慧
和平解決爭(zhēng)端
中國(guó)通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決邊界問(wèn)題,與14個(gè)陸地鄰國(guó)中的12個(gè)完成劃界,并在南海問(wèn)題上提出“雙軌思路”,推動(dòng)當(dāng)事國(guó)直接談判與區(qū)域穩(wěn)定維護(hù)相結(jié)合。2023年斡旋沙特與伊朗復(fù)交的《北京對(duì)話》,成為“以和為貴”化解國(guó)際沖突的經(jīng)典案例。
多邊合作機(jī)制
中國(guó)是聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)第二大出資國(guó),累計(jì)派出維和人員超3萬(wàn)人次,在非洲等地區(qū)支持沖突調(diào)解與和平重建。同時(shí)倡導(dǎo)“一帶一路”倡議,通過(guò)基礎(chǔ)設(shè)施聯(lián)通促進(jìn)經(jīng)濟(jì)合作與文明交融。
國(guó)際規(guī)則維護(hù)
中國(guó)始終以和平共處五項(xiàng)原則為外交基石,反對(duì)單邊主義,推動(dòng)國(guó)際秩序向更公正合理方向發(fā)展。中方提出的“親、誠(chéng)、惠、容”周邊外交理念,進(jìn)一步豐富了“和”文化的實(shí)踐內(nèi)涵。
二、理論淵源與文化支撐
歷史傳承:和平共處五項(xiàng)原則融合了《聯(lián)合國(guó)憲章》精神與中華“非戰(zhàn)”“和為貴”傳統(tǒng),周恩來(lái)1953年系統(tǒng)提出后成為國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則。
哲學(xué)內(nèi)核:儒家“和而不同”思想強(qiáng)調(diào)差異共存,為處理文明沖突提供方法論,如“人類命運(yùn)共同體”理念的提出。
現(xiàn)代轉(zhuǎn)化:中國(guó)將“和”文化應(yīng)用于全球經(jīng)濟(jì)治理,倡導(dǎo)合作共贏而非零和博弈,例如在氣候變化等全球議題中推動(dòng)共同但有區(qū)別的責(zé)任原則。
三、當(dāng)代價(jià)值與全球啟示
沖突調(diào)解范式
中國(guó)在烏克蘭危機(jī)等熱點(diǎn)問(wèn)題中堅(jiān)持勸和促談,反對(duì)陣營(yíng)對(duì)抗,體現(xiàn)“和”文化對(duì)國(guó)際調(diào)解的指導(dǎo)意義。
文明對(duì)話路徑
通過(guò)亞洲文明對(duì)話大會(huì)等平臺(tái),中國(guó)推動(dòng)不同文明平等交流,踐行“和合共生”理念。
發(fā)展模式創(chuàng)新
“全球發(fā)展倡議”將“和為貴”轉(zhuǎn)化為發(fā)展合作框架,幫助發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)自主可持續(xù)發(fā)展。
當(dāng)前國(guó)際變局下,“以和為貴”不僅是中國(guó)的外交選擇,更是破解全球治理困境的東方智慧。從斡旋地區(qū)沖突到參與全球治理,中國(guó)始終以“和”為紐帶,推動(dòng)構(gòu)建持久和平、普遍安全的世界。
“以和為貴”如何指導(dǎo)沖突調(diào)解?
“以和為貴”作為中華傳統(tǒng)智慧,在沖突調(diào)解中通過(guò)柔性化解、利益平衡和關(guān)系修復(fù)實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧,其指導(dǎo)作用體現(xiàn)在以下方面:
一、調(diào)解原則的實(shí)踐路徑
自愿協(xié)商優(yōu)先
調(diào)解強(qiáng)調(diào)雙方平等對(duì)話,如交通事故、醫(yī)療糾紛等案件中,法院引導(dǎo)當(dāng)事人通過(guò)“申請(qǐng)調(diào)解-調(diào)解員介入-協(xié)商和解-司法確認(rèn)”四步流程達(dá)成協(xié)議,避免訴訟對(duì)抗。
第三方中立介入
當(dāng)雙方僵持時(shí),由信任的調(diào)解員或?qū)I(yè)機(jī)構(gòu)(如社區(qū)司法所)梳理矛盾焦點(diǎn),通過(guò)“背靠背”溝通降低對(duì)抗性。例如鄰里糾紛中,調(diào)解員結(jié)合《民法典》釋法,同時(shí)播放火災(zāi)案例視頻增強(qiáng)說(shuō)服力。
情法理融合
全椒縣法院處理健康權(quán)糾紛時(shí),法官既分析法律責(zé)任,又引導(dǎo)雙方回憶鄰里情誼,最終促成被告基于人道主義補(bǔ)償原告7萬(wàn)元。
二、制度保障與創(chuàng)新
程序簡(jiǎn)化:調(diào)解結(jié)案可減半收取訴訟費(fèi),且司法確認(rèn)賦予協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行力。
多元聯(lián)動(dòng):湖北咸豐縣通過(guò)“檢調(diào)對(duì)接”機(jī)制,聯(lián)合調(diào)解中心、金牌調(diào)解員等力量化解輕傷信訪案。
技術(shù)賦能:線上調(diào)解平臺(tái)實(shí)現(xiàn)“零跑腿”,如城關(guān)區(qū)司法所通過(guò)視頻調(diào)解跨區(qū)域糾紛。
三、典型案例啟示
鄰里矛盾:東崗西路司法所邀請(qǐng)專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)確定漏水損失,以數(shù)據(jù)支撐調(diào)解結(jié)果。
商戶沖突:木塔巷社區(qū)調(diào)解小組強(qiáng)調(diào)“商圈共治”,推動(dòng)商戶簽訂和諧經(jīng)營(yíng)承諾書(shū)。
執(zhí)行救濟(jì):對(duì)拒不履行調(diào)解協(xié)議者,法院可強(qiáng)制執(zhí)行,但更注重通過(guò)教育促其主動(dòng)履行。
“以和為貴”的調(diào)解模式既傳承“六尺巷”等傳統(tǒng)智慧,又通過(guò)現(xiàn)代法治框架實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了人和”,其核心在于將對(duì)抗轉(zhuǎn)化為對(duì)話,將矛盾轉(zhuǎn)化為共識(shí)。
本文“以史為鑒、以和為貴”來(lái)源:http://www.3150000.cn/wenhua/shyd/86979.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。編輯: yujeu