杭州海關(guān)查獲8.8億元皮草走私案 大多高端藍(lán)狐皮

2016-01-15 15:48?出處 綜合浙江日?qǐng)?bào)

杭州海關(guān)查獲8.8億元皮草

杭州海關(guān)查獲8.8億元皮草

2016年1月15日，杭州海關(guān)對(duì)外宣布，杭州海關(guān)查獲8.8億元皮草走私案，抓獲走私犯罪嫌疑人7名，是杭州海關(guān)建關(guān)以來查獲的最大一起皮草走私案，走私的皮草大多是高端藍(lán)狐皮。

舍近求遠(yuǎn)異常進(jìn)口路線露“馬腳”

浙北嘉興素有“中國(guó)皮革之都”的美譽(yù)，區(qū)域內(nèi)就集聚了一批皮草生產(chǎn)加工企業(yè)。為了搶占高端市場(chǎng)，這里的不少皮草生產(chǎn)企業(yè)選擇從國(guó)外進(jìn)口高質(zhì)量的生皮，加工成高檔皮草制品銷售。

海關(guān)關(guān)員在對(duì)皮草進(jìn)口商進(jìn)行走訪調(diào)研時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一件奇怪的事。隨著全國(guó)海關(guān)通關(guān)一體化改革的不斷深入，這里的大多數(shù)企業(yè)選擇“家門口”報(bào)關(guān)以節(jié)約運(yùn)輸成本。然而有一家皮草制品公司卻舍近求遠(yuǎn)委托河北的清關(guān)公司從千里之外的北方口岸報(bào)關(guān)進(jìn)口。

“市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，如此繞遠(yuǎn)路的進(jìn)口路線不合常理，十分可疑。”查發(fā)該案的一名海關(guān)緝私警察說。

抽絲剝繭中外海關(guān)聯(lián)手獲證據(jù)

帶著這個(gè)疑問，杭州海關(guān)緝私局組織警力對(duì)這家公司開展調(diào)查，重點(diǎn)關(guān)注皮草的進(jìn)口和運(yùn)輸路線。

海關(guān)緝私警察發(fā)現(xiàn)這家公司的負(fù)責(zé)人張某在過去幾年間，頻繁進(jìn)口的生狐貍皮大多申報(bào)為“殘次品”，鮮少有“正品”。更奇怪的是，這些“殘次品”大多來自素來注重口碑的國(guó)際四大皮草拍賣行之一的芬蘭毛皮拍賣行。 芬蘭毛皮拍賣行上拍賣的大多是高品質(zhì)皮草，這家公司千里迢迢參加拍賣活動(dòng)，卻不買高品質(zhì)皮草，只買“殘次品”？拍賣會(huì)上究竟拍出多少殘次品？而這家公司又究竟在拍賣會(huì)上做了些什么？

杭州海關(guān)很快通過海關(guān)總署向芬蘭海關(guān)發(fā)出協(xié)助調(diào)查申請(qǐng)，獲得了該公司借助香港某公司在芬蘭拍賣皮草的真實(shí)成交價(jià)格。單證顯示，張某的皮草公司在芬蘭拍賣會(huì)購(gòu)買的大多為高品質(zhì)藍(lán)狐皮，實(shí)際拍賣成交價(jià)遠(yuǎn)高于這家公司申報(bào)進(jìn)口的“殘次品”價(jià)格，有重大走私嫌疑。

多地出擊一舉搗毀走私鏈

隨著調(diào)查工作的逐步深入，越來越多的走私犯罪嫌疑人進(jìn)入海關(guān)緝私警察的視線，一條走私高檔皮草的線路圖在海關(guān)緝私警察的頭腦里逐漸清晰。

張某通過香港某公司從芬蘭皮草拍賣行拍到高檔生狐貍皮后，為謀取更多利潤(rùn)，與另一皮草商崔某勾結(jié)，委托崔某、安某的貿(mào)易公司繞道從北方口岸低報(bào)價(jià)格走私入境。為了讓其申報(bào)的較低價(jià)格“合理化”，崔某、安某以好充次，將整張、高品質(zhì)的藍(lán)狐皮偽報(bào)成“殘次品”，并以生狐皮打包冰凍不宜解封徹查為由，逃避海關(guān)監(jiān)管。進(jìn)境后，在浙江桐鄉(xiāng)的一些工廠硝制、染色，隨后在皮毛市場(chǎng)銷售。

至此，張某、崔某為首的走私皮草團(tuán)伙浮出水面。12月18日，杭州海關(guān)成立“5.25”走私皮草案抓捕行動(dòng)總指揮部，派出113名緝私警察，組成23個(gè)行動(dòng)小組，分赴北京、河北、湖北、浙江等地。一張抓捕大網(wǎng)悄然展開。 12月22日，冬至夜，隨著指揮部一聲令下，緝私警察在武漢將剛剛沐浴完畢尚沉浸在過節(jié)氣氛中的崔某抓獲，打響了抓捕行動(dòng)“第一槍”。與此同時(shí)，杭州海關(guān)緝私警察在北京、石家莊、保定、杭州、嘉興等地同時(shí)“收網(wǎng)”，將有所警覺逃至賓館的張某、負(fù)責(zé)通關(guān)環(huán)節(jié)的安某等共計(jì)7名犯罪嫌疑人抓獲，對(duì)嫌疑人住所、辦公場(chǎng)所、企業(yè)生產(chǎn)車間展開徹底搜查，現(xiàn)場(chǎng)查獲一批等待銷售的走私進(jìn)口藍(lán)狐皮及大量尚未來得及轉(zhuǎn)移的單證資料、電腦主機(jī)。

經(jīng)過初步審訊，犯罪嫌疑人張某、崔某等人2010年至2013年通過低報(bào)價(jià)格手法累計(jì)走私進(jìn)口生狐貍皮35萬(wàn)余張，案值8.8億元。

利益驅(qū)動(dòng)不惜鋌而走險(xiǎn)

以好充次、大幅低報(bào)價(jià)格……為了攫取更多利潤(rùn)，張某、崔某、安某可謂是“機(jī)關(guān)算盡”。負(fù)責(zé)通關(guān)環(huán)節(jié)的安某是國(guó)內(nèi)某知名高校MBA，學(xué)的就是國(guó)際貿(mào)易，對(duì)于偽報(bào)品名、低報(bào)價(jià)格走私的違法性心中清楚。是什么讓其不惜以身試法？參與偵辦此案的杭州海關(guān)下屬嘉興海關(guān)緝私分局警察岳炳華一語(yǔ)道破“玄機(jī)”：利潤(rùn)+僥幸心理。

以一張S級(jí)藍(lán)狐皮為例，芬蘭拍賣會(huì)的成交價(jià)約為140-150美元，而張某、崔某等人以“殘次品”申報(bào)的進(jìn)口價(jià)格普遍在40-50美元/張，遠(yuǎn)低于實(shí)際成交價(jià)，粗略計(jì)算每張狐皮的利潤(rùn)空間至少增加了200元。

目前，杭州海關(guān)特大走私案正在進(jìn)一步偵辦中。

作者：陳佳瑩 范慧慧 俞晶