?
2012-02-24 15:20?出處 浙江在線
浙江新聞 浙江日?qǐng)?bào)杭州2月23日 據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局浙江調(diào)查總隊(duì)“浙江省人均收入”抽樣調(diào)查,2011年浙江城鎮(zhèn)居民收入中位數(shù)為27283元,比上年增加3883元,增長(zhǎng)16.6%;農(nóng)村居民收入中位數(shù)為11553元,比上年增加1557元,增長(zhǎng)15.6%。其中,浙江省人均收入城鎮(zhèn)居民收入中位數(shù)全國(guó)第三。
據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局此前公布的數(shù)據(jù),2011年,全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入中位數(shù)為19118元,農(nóng)村居民人均純收入中位數(shù)為6194元。
什么是中位數(shù),什么是居民收入中位數(shù)
很長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期,我們常常聽(tīng)到的是平均數(shù)的概念,平均工資、房屋均價(jià)、平均壽命、平均就業(yè)率……然而,很多人感覺(jué)統(tǒng)計(jì)公布的平均數(shù)與自己的實(shí)際相距甚遠(yuǎn),抱怨自己“被平均”了。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局浙江調(diào)查總隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,在某些情況下平均數(shù)的確有可能喪失其代表意義,而中位數(shù)有助于反映普通民眾的收入水平。比如,一戶人家四口人,爸爸、媽媽、兒子的年收入1萬(wàn)元,而女兒的年收入則為100萬(wàn),那么這家人的平均收入就超過(guò)了25萬(wàn)元。但如果用中位數(shù)來(lái)衡量,中位數(shù)為1萬(wàn)元。
所謂中位數(shù),就是一組數(shù)據(jù)中處于最中間的一個(gè)數(shù)據(jù),一般而言,中位數(shù)在數(shù)據(jù)分布比較平均的時(shí)候,與平均數(shù)相對(duì)接近,但是當(dāng)數(shù)據(jù)分布差異較大的時(shí)候,特別是有少數(shù)數(shù)據(jù)大幅高于或低于其余數(shù)據(jù)的時(shí)候,則更能反映群體的中間水平。人均收入中位數(shù)是指將所有調(diào)查戶按人均收入水平從低到高順序排列,處于最中間位置的調(diào)查戶的人均收入。和收入平均數(shù)相比,收入中位數(shù)不受極值的影響,更有助于反映全體民眾的收入集中度。
中等收入戶收入增速較快
這次調(diào)查結(jié)果同時(shí)顯示,2011年浙江城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為30971元,比上年增長(zhǎng)13.2%;扣除價(jià)格因素,實(shí)際增長(zhǎng)7.5%。這是浙江城鎮(zhèn)居民人均可支配收入首次超過(guò)3萬(wàn)元,比全國(guó)平均水平高出9161元,位列上海、北京之后,繼續(xù)居全國(guó)第3。
此次公布的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入中位數(shù),比人均可支配收入低3688元,但增速高3.4個(gè)百分點(diǎn)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局浙江調(diào)查總隊(duì)解釋,這是由于2011年以來(lái)城鎮(zhèn)中等收入戶收入增速相對(duì)較快,20%中等收入家庭人均可支配收入同比增長(zhǎng)17.4%,增幅分別比20%高收入家庭和20%低收入家庭高出5.8和10.2個(gè)百分點(diǎn)。
浙江省城鄉(xiāng)收入差距縮小
2011年浙江農(nóng)村居民人均純收入為13071元,比上年增長(zhǎng)15.6%??鄢齼r(jià)格因素影響,實(shí)際增長(zhǎng)9.5%,實(shí)際增幅比上年提高0.9個(gè)百分點(diǎn),和2009年一樣,都是1997年以來(lái)最高增長(zhǎng)年份。
2007年以來(lái),除2009年外,其余四年農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)速度都高于城鎮(zhèn)居民,2011年農(nóng)村居民人均純收入增速高于城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增速2.4個(gè)百分點(diǎn),城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均純收入之比從2007年的2.49逐步下降到2011年的2.37,明顯低于全國(guó)3.44的平均水平。浙江城鄉(xiāng)居民收入差距總體上呈逐步縮小趨勢(shì)。
平均數(shù)不等于大多數(shù)
李倩
很多人抱怨,自己的收入與統(tǒng)計(jì)數(shù)字差距甚遠(yuǎn)。的確,“平均數(shù)”快速增長(zhǎng)的同時(shí),掩蓋了收入差距不斷擴(kuò)大的現(xiàn)實(shí)。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì)委員陸學(xué)藝曾指出,“平均數(shù)”掩蓋了很多問(wèn)題,大多數(shù)人其實(shí)都在平均數(shù)以下。而很多政策措施的制定都參照了“平均數(shù)”,如果“平均數(shù)”不能反映“大多數(shù)”,將使很多政策在制定時(shí)發(fā)生偏差。
中位數(shù)不受偏大和偏小數(shù)的影響,當(dāng)一組數(shù)據(jù)中的個(gè)別數(shù)據(jù)變動(dòng)較大時(shí),中位數(shù)更能表現(xiàn)這組數(shù)據(jù)的集中趨勢(shì)。從這個(gè)角度講,中位數(shù)收入,才能真正反映絕大多數(shù)人的收入水平。在美國(guó)、新加坡和日本,涉及工資收入、房屋價(jià)格、人口年齡等方面的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)早已使用了“中位數(shù)”的統(tǒng)計(jì)方法。
不過(guò),統(tǒng)計(jì)研究專家也指出,中位數(shù)只是處于中間那個(gè)位置的數(shù)據(jù)。如同平均數(shù)發(fā)布后,高于平均數(shù)水平的人可能偷著樂(lè),而多數(shù)低于平均數(shù)水平的人則心有不平。高于中位數(shù)水平的一半人往往不去抱怨“被低估”,而低于中位數(shù)水平的一半人仍會(huì)有“被增長(zhǎng)”的感覺(jué)。
要讓一兩個(gè)數(shù)據(jù)來(lái)全面反映豐富的現(xiàn)實(shí)似乎太過(guò)于理想。要令數(shù)據(jù)更接近真實(shí),更符合百姓的感受,就要不斷完善統(tǒng)計(jì)方法,讓普通人更好理解各類統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的真正含義。收入中位數(shù)的公布僅僅是一個(gè)開(kāi)始。
?。ㄕ憬诰€-浙江日?qǐng)?bào) 李倩)
本文“”來(lái)源:http://www.3150000.cn/news/zhejiang/42009.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者:yujeu