溫州在線 > 時(shí)事 > 社會(huì)熱點(diǎn) > 正文
男子醉駕送早產(chǎn)妻子就醫(yī)被判無(wú)罪 法外開恩
2025-08-20 00:33?出處 溫州在線
溫州在線社會(huì)熱點(diǎn)新聞，該案中男子醉駕送早產(chǎn)妻子就醫(yī)被認(rèn)定構(gòu)成緊急避險(xiǎn)，法院最終判決其不負(fù)刑事責(zé)任。這一判決體現(xiàn)了法律在特殊情況下對(duì)生命權(quán)與公共安全的價(jià)值權(quán)衡。
案件核心要素分析
緊急避險(xiǎn)的構(gòu)成要件
緊迫性：妻子早產(chǎn)需緊急救治，且救護(hù)車需1小時(shí)后抵達(dá)，存在生命危險(xiǎn)；
必要性：無(wú)其他可行救助方式，醉駕成為不得已選擇；
損害可控性：未造成實(shí)際交通事故，社會(huì)危害性較小。
與類似案件的對(duì)比
另一案例中，男子雖辯稱救助妻子，但法院認(rèn)為其血液酒精含量超200mg/100ml且缺乏緊迫性證據(jù)，故未采信緊急避險(xiǎn)主張。兩案差異主要在于危險(xiǎn)程度與證據(jù)充分性。
法律依據(jù)與司法觀點(diǎn)
刑法第21條：緊急避險(xiǎn)行為造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任；
裁判傾向：法院強(qiáng)調(diào)緊急避險(xiǎn)的適用需嚴(yán)格限定條件，避免成為醉駕的縱容理由。
社會(huì)爭(zhēng)議與啟示
部分公眾質(zhì)疑判決可能削弱法律威懾力，但更多聲音認(rèn)為該裁決體現(xiàn)了司法的人性化與對(duì)生命權(quán)的優(yōu)先保護(hù)。此類案件需個(gè)案審查，平衡公共安全與個(gè)體權(quán)益。
網(wǎng)友點(diǎn)贊：法外開恩。
本文“法也有情”來(lái)源：http://www.3150000.cn/news/shehui/86575.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者：yujeu
- 熱門內(nèi)容
- 網(wǎng)友熱議
- 精彩內(nèi)容
動(dòng)物園內(nèi)多名游客下
游客在盧溝橋畔打卡
22歲女村支書遇車禍身
男子看小說(shuō)學(xué)盜墓挖
福建三明山體滑坡最
老人浴場(chǎng)專撞女子胸
百名高三女生穿泳裝
抗戰(zhàn)紀(jì)念幣發(fā)行日期
李天一案女主角楊佳
胖東來(lái)時(shí)代廣場(chǎng)車禍
女警發(fā)飚車照片 深圳
清河門車禍現(xiàn)場(chǎng)慘不