?
2025-08-10 23:46?出處 溫州在線(xiàn)
溫州在線(xiàn)社會(huì)熱點(diǎn)新聞,近期湖北孝感發(fā)生的一起交通事故引發(fā)廣泛爭(zhēng)議:一名女子單手騎電動(dòng)車(chē)時(shí),在距離汽車(chē)約7米處因碾過(guò)路邊沙石堆滑倒。警方認(rèn)定電動(dòng)車(chē)主負(fù)主要責(zé)任,汽車(chē)司機(jī)因“未禮讓優(yōu)先通行”承擔(dān)次要責(zé)任,沙石堆放者亦被認(rèn)定負(fù)次要責(zé)任。這一判定引發(fā)兩大爭(zhēng)議焦點(diǎn):
責(zé)任認(rèn)定邏輯
盡管兩車(chē)無(wú)物理接觸,但警方認(rèn)為汽車(chē)司機(jī)存在“未按規(guī)范安全文明駕駛”的疏忽行為,與事故存在間接因果關(guān)系。類(lèi)似案例中,烏魯木齊曾因車(chē)輛變道導(dǎo)致后車(chē)撞護(hù)欄,變道方被判主責(zé),顯示“無(wú)接觸事故”也可能擔(dān)責(zé)。
爭(zhēng)議與質(zhì)疑
涉事司機(jī)申請(qǐng)復(fù)議,認(rèn)為自身已采取避讓措施且無(wú)違規(guī)行為。部分網(wǎng)友質(zhì)疑此類(lèi)判定可能助長(zhǎng)“隔空碰瓷”現(xiàn)象,即通過(guò)制造事故環(huán)境間接索賠。
目前案件仍在復(fù)議流程中,最終責(zé)任認(rèn)定可能調(diào)整。該事件反映出交通事故責(zé)任認(rèn)定中“因果關(guān)系”的復(fù)雜性,即使無(wú)直接碰撞,駕駛行為若存在瑕疵仍可能擔(dān)責(zé)。
網(wǎng)友對(duì)女子單手騎車(chē)摔倒,相隔7米汽車(chē)擔(dān)責(zé)發(fā)表不同意見(jiàn),評(píng)論區(qū)很熱鬧,法官對(duì)法律條文的理解有些太死板,有些判決很奇葩。
本文“奇葩的判決”來(lái)源:http://www.3150000.cn/news/shehui/86333.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者:yujeu